2009-6-13 17:22:24 阅读687 评论165 132009/06 June13
序
如果宇宙中存在一个比我们发达多少倍的文明,完全有可能跨越天空来考察我们,与我们的祖先接触后,传授过一些知识,并留下遗迹。这就是今天我们所要研究的宇宙考古课题:三星堆的龙文化。
一九八六年,四川三星堆的惊天发现“聚焦”了世人的目光。
一九九七年,因工作的关系,笔者有机会见到了三星堆的诸多文物,特别是大立铜人的形象是那么的奇特诡谲,他们是什么人造出来的呢?这时,被困扰的已经不是一个小圈子的人,可是考古界对此似乎仍是莫衷一是。
越是对三星堆出土的文物多点了解,谜团就越多。为何会有这些与人类生态习惯大相径庭的工具和艺术品呢?
我国考古学界和历史学界的专家们一刻都没有松懈,他们潜心研究、挑灯夜战,写出了大量解答三星堆之谜的文章。多数认为这些文物主要是宗教、祭祀用器。然而,根据考古学家的解析推测“应该有”的却没有,故未能引起笔者对三星堆文物内涵理解的共鸣。因此,笔者有了试图解答这难解之谜的强烈欲望。
丰富的三星堆出土文物是一个整体,精华的部分大体集中在两个掩埋坑,坑中的57个人头像表情接近,能够站立起来的完整的
雕塑只有大立铜人。大立铜人是人像吗?这是关键,也是突破口。
笔者更为注重的是文物的文化内涵。结合古文献的记载、民族学的传说、远古时代巴蜀地区的生态环境等因素归纳出这种没有文字的文明的三大特征。从大立铜人的姿态推测,他的双手摆法应该是为了控制身体平衡,由此逐步探索出这是一个非人为生态环境下的世界。
再从文物中的图案,解读出这是一个由外部世界的族群所带来的 一种渗透文化,且明显是一种与龙有关的文化。从文物中看到中华大地上最古老、最完整的青铜龙,看到龙的功能,推想龙的智慧,看到龙的伪装,最后推断出龙神秘消失的原因,进而大胆提出三星堆是龙文化源头之一的论断。
龙曾在中国的两河流域立足吗?龙能与人类和谐共处吗?笔者庆幸自己在延安找到两个依据,一个是安塞真武洞里的真武大帝,一个是人龙合首的玉塑像。
从三星堆文物中可以看到真龙的智慧,真龙有智慧,就会与人类有共同的数学基础,就应该与人类有共同的伦理观、共同的哲学观。笔者运用数学的方法,做了“归一法”的实验,以此论证不同族群在地球建立和谐世界并由此实现宇宙太和的理论依据。
对本书提出的观点,中国社会科学院历史研究所王震中研究员认为:“对我国考古学界和历史学界显然是一个刺激和鞭策,它可以刺激人们去思考更多的问题,推动研究的深入,所以,‘外星人’说也有它存在的价值。”
研究中国文明的起源是一件具有世界意义的大事。三星堆文明是中国远古历史中的一处独特文明,独特之处在于它是含有宇宙文明观的考古课题,因此意义更加深远,在中国古文明史中占有极其重要的一席。
三星堆古人的来路去向仍未明朗,笔者大胆地把自己的观点提出来,目的也是希望能抛砖引玉,引发更多的爱好者共同参与,关注宇宙生物的探索。
目 录
(一) 1929年春天第一锄头·1
(二) 1986年发掘两个坑 青铜龙的发现·6
第二章 疑惑丛生·9
(一) 地生说·10
1. 年代考·10
2. 建筑考·14
3. 坑属考·17
(二) 外地说·19
(三) 金沙传承说·20
(四) 困惑·27
第三章 掀开面纱·33
(一) 大立铜“人”及其青铜面具·33
1. 执璋跪坐人像·36
2. 头上有爪的跪坐人像·37
3. 纵目鼻梁带钩面具·38
4. 兽首人身鸟爪·39
5. 金面罩铜人头·40
6. 侧跪与正跪人像·40
7. 喇叭座顶樽人像·41
8. 青铜女性头像·42
9. 铜兽面具·42
(二) “神树”及其双卷铜龙·44
(三) 玉器 鸡骨白玉璋·46
(四) 陶器 图腾·51
(五) 象牙 海贝·54
(六) 金面罩 金手杖·56
(七) 精妙的铸造术·60
(八) 神坛·61
(九) “趴龙柱形器”·64
第四章 追寻失忆·66
(一) 遗址的三大特征·68
1. 非人为生态特征·68
2. 似是而非的图腾·71
3. 独特的文化内涵·74
(二) 是谁所为·77
(三) 三星堆与《山海经》·84
(四) 龙与人·89
(五) 真龙的神秘消失·98
第五章 打开天窗·106
(一) 三星堆的始作者从哪里来·106
(二) 宇宙生命的探索·110
(三) 土卫六生物的探索·114
(四) 有容乃大·117
第六章 “我来过”·122
后记
笔者自幼喜收藏,收藏邮票、雅石、古瓷片、古玉等。虽执教数学,仍喜文史,积有感而发的《粉笔末》一册,积与龙有关的玉石一组,以此收藏文化。自了解三星堆文物后,便思其释。
刚退休时,获悉惠更斯号着陆土卫六信息,思路大开,喷薄而出。在确认无法忽视龙在三星堆文明所起的作用以后,就一直在探索这种文明的来龙去脉,受触动的是:惠更斯号在降落土卫六地面时所传来的不同寻常的声响;记录到一段频率为35赫兹的无线电信号;发现土卫六大气中的红斑;公布的土卫六大气层气体资料等,加上三星堆文物中无首执璋铜人、头上带爪铜人的出现,构成了解秘的基础,故成书。
生理基因千差万别,不同肤色的族群构成了地球人类。人类并不是一开始就有统一的语言和文字,今天的世界是经过祖辈几万年的逐渐磨合而成的,这已经是不争的事实。可是人类与非人类的智慧族群能否构成和谐呢?虽然谁也没有经历过,但是数学可以为我们找到答案。我们虽对未来一无所知,但是我们可以推测未来。笔者为此曾在高中生中做过试验,在高校中开过讲座,通过青年学生对这个课题思路进行检验。用数学解答考古谜题,这也是本书自认有价值之处之一。
三星堆文明的发现震惊了世界,也改写了中国的历史。中华五千年前的古文明史与宇宙文明考古课题密切相关,不但早有古文献的记载,更重要的是有三星堆出土文物做佐证。三星堆文化属于全人类,我们对这种文化的揭示也属于全人类。
书中评价了被公布为“中国文化遗产标志”的太阳神鸟金箔饰,这应不会贬低这件文物的历史价值,而是加深挖掘该文物的文化底蕴。该文物被评为遗产标志是绝对正确的,动摇不得。
本书采用的图片,其中多是三星堆博物馆及金沙博物馆公布的图片,感谢这两家博物馆的支持,感谢研究三星堆文化的专家们的鼓励。对于书中的瑕疵,读者如能给笔者指出就是对笔者最大的激励,笔者在此一并致谢。
就在本书行将付印之际,位于三星堆附近的汶川地区于2008年5月12日14时28分发生理氏8.0级的强烈地震,国务院总理在第一时间赶到灾区,国家地震局启动一级预案。笔者相信,面对灾难,我们中华儿女定能众志成城抗震救灾。然而联想到1933年叠溪蚕陵重镇的覆没,人类,特别是位于断裂带地层上的川西、川北人民,应如何回应大自然中的突发事件呢?
还是老话,笔者愿通过此书得到更多的挑战,以期解谜。
郑雪森
2008年5月于中山
2012-1-20 18:42:49 阅读8 评论1 202012/01 Jan20
| 2012年是旧历龙年。宋代学者郭若虚总结“龙有九似”,即“角似鹿、头似驼、眼似兔、项似蛇、腹似蜃、鳞似鱼、爪似鹰、掌似虎、耳似牛”;民间画龙有“九像说”,即“头像牛,身像鹿,眼像虾,嘴像驴,须像人胡,耳像狸猫,腹像蛇肚,足像凤趾,鳞像鱼”。三星堆玉器上的龙证明,远古时代地球上确实有龙存在。 1,双翼飞龙 | ||
|
2011-7-27 12:29:42 阅读51 评论11 272011/07 July27
在追寻中华龙文化之源的过程中,《寻龙斋》的藏友们经过几十年筚路褴褛辛勤收集,凑成一组能反映华夏历代祖先怀念龙曾在中华大地,并如何与人与兽和谐相处过的足迹。
据考,人类用于玉石制器是在60万年前的石器时代,最先滥觞的动物形象便是龙(非恐龙)。本集将分别从幼龙、玉猪龙、玉C龙、猪龙、翼龙、站龙、龙与兽、人与龙的演变过程,生动具体地揭示了人类从未有文字的原始社会,到近现代人类社会对龙的描述。
有人说,龙是人类臆想的产物。但是“鸡犬龙蛇,猪牛马羊”,龙在古文献《山海经》中作为俗物多有记述,古代文献也记载过“豢龙、养龙、乘龙”官员或人家。十二生相中就少不了龙。龙是“虚有动物”吗?有人因无法抹杀龙曾经的存在,又提出龙是图腾、是多种动物采硕而成的“综合龙”的论点来。
为什么我们会自称“是龙的传人”并将龙作为华夏的祖先神?墨子云:“吾非与之并世同时,亲闻其声,见其色,也以其所书于竹帛,镂于金石,琢于槃孟,传遗后世子孙者知之”。墨子说的是,吾虽非与龙同世存在,但因时未有文字可书于竹帛纸张,故只能琢于金石。我们的历代祖先为此而艰辛劳作,为的是要遗传于后世子孙!这正是中华古文化瑰宝得以传承的精髓所在。可是,这个已被失落了多时的“历史记忆”于今安在吗?
近年,学界进行了“中华文明的探源工程”,寻找中华龙的蛛丝马迹。《寻龙斋》的藏友们早已自发寻龙,经过几十年辛勤的探索,不但在古玉器中搜集到一些不同时代,不同地域的与龙有关的玉石器,更加有意义的是在四川的广汉三星堆遗址,搜寻到在约5200年前,龙族曾经驻扎过该地的月亮湾和真武宫一带的足迹,这个非人的族群用他们的智慧以人为本,制作岀大量精美的拟人青铜器(如大立铜人等),因离开时无法带走而埋于土中约3200年。由于1986年的考古发现,才让这些文物成了考古者推测当时龙族与古蜀民和谐相处过的物证,也让我们触摸到三星堆遗址是中华龙文化源头之一的史实素地,《寻龙斋》的藏友为此还出版了《三星堆的龙文化》一书,这个重大考古发现,对于目前学界将是一个极大的挑战!
本集藏品,除龙族玉器资料之外,还伴随收集有《山海经》所描述过的奇形怪兽、“从天而降”的外星人、玄人、玄兽等玉器资料,这对于探寻并解读远古人类生殖、进化过程,早期人类社会状态的诸多未解之谜,也具有深遂意义。诚然,本集充其量只能是中华大地“龙的足迹” 玉器中的冰山一角,需要提醒的是:本集中定有让资深藏家可指摘的“伪品”,编者正想以此抛砖引玉,去伪存真,从而引来更多精品的汇集,只有不顾丑陋,才能换来“以器载道”的初衷。为此《寻龙斋》诚邀有展示能力的博物馆,能来函或来电洽谈合作事宜,将该组藏品与广大观众见面,共亨文化盛宴。
2011-5-5 13:41:43 阅读27 评论6 52011/05 May5
2011-3-31 11:20:08 阅读67 评论13 312011/03 Mar31
——摘自《艺术家 黄能馥 第一套原始龙袍复原》作者:闻欣
笔者认真地审视了这件龙袍,感慨万千!为黄能馥教授的辛勤考古所折服,並肯定了这"皇帝的新衣"对研究三星堆的龙文化的重要意义! 然而要问:
1.这原龙袍会是哪位蜀皇的穿载?
2.通过这龙袍的实例,考古者自然要追想中原地区同时代的皇袍将会是"啥子"?
3.面前这穿着皇袍的模特与原大立铜人的身躯怎么会有如此巨大的差异?
4.原大立铜人的冠饰,双手掌,双脚掌,下摆的燕尾说明了什么?
5.原大立铜人的制作者制裁这龙袍是"写实"还是"艺术夸张"?为什么?
这些,也许才是考古学家,历史学家审察后应当回答的问题!